so ein scheiss :D

Nette Renderbilder. Aber das zeigt mir immer noch nicht wie es tatsächlich im Spiel aussieht...

so wenig wie CM zeigt, würde mich mittlerweile nicht mal mehr eine Meldung "OFP2 eingestellt" wundern.

Zitat von [BR:

-Dawnrazor]so wenig wie CM zeigt, würde mich mittlerweile nicht mal mehr eine Meldung "OFP2 eingestellt" wundern.

fettes muha

Joa aber was mich auf jeden Fall nicht mehr juckt, sind diese scheiß Renderpics

Ja... so kann man halt noch kleine Kiddis hinterm Ofen vorlocken!

Peinlich das ganze :(
Ich hab das Gefühl die Jungs stehen mächtig unter druck und wissen nicht wie sie das ganze (OFP2) lösen sollen.

da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

also für render-pics ist das nix.

den vergleich zwischen arma2 will ich gar nicht erst anfangen, denn da hat ofp2 echt keine schnitte.

und das bei renderpics.

hmmmm, ich denke BIS macht das wirkliche ofp2 :D

Zitat von hammergut:

da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

dann stell dich bei arma mal 50m entfernt hin, dann haste nämlich 4-eckige Räder mit Matchtexturen respektive C64 Grafik

Was labert ihr da schon wieder ? Zeigt halt keine Renderbilder, es gibt ja auch InGame Stuff. Was geilt ihr euch da an diesem Randerzeug auf ?

den vergleich zwischen arma2 will ich gar nicht erst anfangen, denn da hat ofp2 echt keine schnitte.

da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

Und zu den Vergleichen mit ArmA schon wieder. Mit Verlaub meine Herren. Das was auf der GC gezeigt wurde, war Pre-Alpha und stellt sicher wohl net das Endprodukt dar. Bis naiv von euch, über das Zeug herzuziehen... Wie alt wart ihr gleich nochmal ?

Ja richtig, CM zeigt nicht viel. Na und ? Ist doch sowas von Hupe, Hauptsache das Game paßt dann am Ende.

Ist doch sowas von Hupe, Hauptsache das Game paßt dann am Ende.

Dazu eine Frage. Wann denkst du ist dieses Ende erreicht?

Bisher habe ich nichts aber auch absolut garnichts vom dem Spiel gesehen und bin bis etwas "richtiges" auftaucht auch eher auf der Seite der Skeptiker

Ja richtig, CM zeigt nicht viel. Na und ? Ist doch sowas von Hupe, Hauptsache das Game paßt dann am Ende.

danke das mir endlich jemand von der seele spricht!!!!
anstatt rumgeheule und meckern...sollte man lieber mal mit optimismuss an diese scheiße gehn und mal positiev sehn. aber das scheinen einige unterbeleuchtete brunnenvergifter nicht zu begreifen....von arma II giebt es ingame zeug etc ok...sag ich nichts dazu. bei ofpII haben wir weder ingame material noch irgendwas anderes.....nur betalbilder und renderpics...also behalltet mal die nerven und wartet m,al ab ihr holzköpfe^^





ps: sry wegen rechtschreibung abver der alk macht das ganze nedmer so einfach xD...was ned heist das meine äuserung unrelevant oder unlogisch ist^^

gibts bei ofp2 einen festen Termin? Ein wenig mehr vom Game als das bischen wackelig abgefilmte Zeug darfs mittlerweile schon sein. Waren nicht beide Games für 1.-2. Quartal 09 anvisiert?

OFP2 ist bisher noch für Spring 2009 geplant. Und das kann also bis Ende 2. Quartal (Juni) dauern. Selbst wenns erst Ende des Jahres kommt, auch Recht. Wenns dementsprechend gleich sauber läuft von Anfang an...

Hi Leutz,

dieses ganze Gemecker ist doch echt für die Katz. Egal, für welches Game hier News erscheinen. Ständig kippt in den Kommentaren die Stimmung.

Ich bin auf beide Titel sehr gespannt und freue mich über alle News, die rauskommen.

Ich für meinen Teil werde mir beide Titel kaufen. Ob hier nun rumgemeckert wird oder nicht. Jeder kann sich doch selbst entscheiden, welches der Games man sich zulegt.

NoFu

Zitat von [BR:

-Dawnrazor][quote=hammergut]da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

dann stell dich bei arma mal 50m entfernt hin, dann haste nämlich 4-eckige Räder mit Matchtexturen respektive C64 Grafik
[/quote]

Das stimmt allerdings. Wird dieses Problem bei ArmA2 gelöst?

Zitat von realplayer:

[quote=[BR]-Dawnrazor][quote=hammergut]da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

dann stell dich bei arma mal 50m entfernt hin, dann haste nämlich 4-eckige Räder mit Matchtexturen respektive C64 Grafik
[/quote]

Das stimmt allerdings. Wird dieses Problem bei ArmA2 gelöst?
[/quote]

das stimmt doch überhaupt nicht , ich weiss nicht was ihr für ein arma spielt aber bei mir ist sowas nicht zu sehen.

Zitat von hammergut:

[quote=realplayer][quote=[BR]-Dawnrazor][quote=hammergut]da sehen ja die ingame models von arma1 besser aus.

dann stell dich bei arma mal 50m entfernt hin, dann haste nämlich 4-eckige Räder mit Matchtexturen respektive C64 Grafik
[/quote]

Das stimmt allerdings. Wird dieses Problem bei ArmA2 gelöst?
[/quote]

das stimmt doch überhaupt nicht , ich weiss nicht was ihr für ein arma spielt aber bei mir ist sowas nicht zu sehen.

[/quote]

Hmmm, hast Du schon mal die erste ArmA SP Mission "Konvoi" (von der Straße pusten) gespielt? Da findest Du die rechteckigen Räder, wenn Du dich schön hoch im Wald mit gutem Blickfeld versteckts...

Hmmm, hast Du schon mal die erste ArmA SP Mission "Konvoi" (von der Straße pusten) gespielt? Da findest Du die rechteckigen Räder, wenn Du dich schön hoch im Wald mit gutem Blickfeld versteckts...

jetzt ist es plötlich nicht immer sondern nur in der SP mission ??

sehr komisch eure aussagen.

sp-mission nachgestellt im editor:

denkt dran, ihr müsst hammerschlechts BIS-brille dabei aufhaben um alles immer rund, schick und ruckelfrei sehen zu können ^^

Nein es ist überall, und nicht nur viereckige Räder sondern oft auch Kartonköpfe.
Das LOD bei ArmA ist beispielslos schlecht.
Ich spiele ArmA ja mittlerweile wieder gerne, aber ich muss jedesmal schlucken bei diesen Anblick

Mittlwerweile glaube ich hammergut hat noch nie ArmA gespielt

Zitat von hammergut:

Hmmm, hast Du schon mal die erste ArmA SP Mission "Konvoi" (von der Straße pusten) gespielt? Da findest Du die rechteckigen Räder, wenn Du dich schön hoch im Wald mit gutem Blickfeld versteckts...

jetzt ist es plötlich nicht immer sondern nur in der SP mission ??

sehr komisch eure aussagen.

sp-mission nachgestellt im editor:

Stimmt, das sieht bei Dir sehr gut aus. Was hast Du denn für ein System - welche Grafikeinstellungen nutzt Du?

Er hat 1920 x 1200

geile teile
könnte man als arma2 addon rausbringen:-]

Illu hat recht....
von mir aus könn CM bis
2014 noch arbeiten, hauptsache
dat wird nich son dreck wie arma

Ähm ich weiß ja nicht mit was für Systemen ihr ArmA spielt, aber ich habe leider nur nen schwachbrüstigen Läppi. Ich muss die Grafikeinstellungen fast vollständig auf sehr niedrig bis niedrig stellen. Meine Sichtweite ist bei ca. 2500m und ich kann bei leibe keine viereckigen Räder feststellen. Auch aus größeren Distanzen.
Was die Rendergalerie angeht. Auf mich wirkt es halt nur ein bisschen lächerlich, dass man bei CM erst alles so groß rausposaunt, wie tolle doch alles wird. Und bis jetzt ist nichts zu sehen, was auch nur Ansätze davon wiederspiegelt. Wenigstens einige wenige Screenshots darf man doch erwarten, wenn der Releasetermin näher rückt (6 Monate ist beileibe nicht viel Zeit wenn es darum geht ein Projekt dieser Größe zu verwirklichen), oder liege ich da falsch?

Ich würde soclhe Diskussionen auch nicht als "Geheule" abtun. Hier zeigt eine lebende Fangemeinschaft - oder ein teil davon - die kritische nachfragende Haltung.

Jeder darf sich doch kaufen was er will, dass hat doch mi den Kommentaren hier nix zu tun. Auch finde ich, sollte man ganz klar einen unterschied machen, ob hier jemand in eigener Arbeit und ohne Lohn & Geld dafür zu sehen einen Mod oder etwas in der Art erstellt und preis gibt, oder ob ein Softwarehaus hier ein riesiges Game ankündigt und die Informationen einfach weniger sidn als das, was erwartet wurde.

Taht's all...
:o|

Zitat von hammergut:

Hmmm, hast Du schon mal die erste ArmA SP Mission "Konvoi" (von der Straße pusten) gespielt? Da findest Du die rechteckigen Räder, wenn Du dich schön hoch im Wald mit gutem Blickfeld versteckts...

jetzt ist es plötlich nicht immer sondern nur in der SP mission ??

sehr komisch eure aussagen.

sp-mission nachgestellt im editor:

is pingelich, aber zoom mal bei deinem bild auf 150%. die LKW´s ham runde reifen, der jeep hat eckige. auf 500% noch besser zu sehen :)
das is zwar noch nich der "eckig-effekt" der hier angesprochen wurde, aber schon komisch...

Ohh mann.! Leute das ist echt peinlich!

Jedesmal wenn hier irgendwas zu OFP2 gepostet wird geht das geheule wieder von vorne los!

BUHH CM zeigt nichts Ingame...alles nur Render Pics...buhhh....ArmA2 is eh viel besser bla bla bla!


Wenn euch OFP2 momentan nicht zusagt dann klickt halt nicht auf die News und regt euch hier nicht künstlich auf!

Und ein wirklichen OFP Nachfolger wird es nie geben. Selbst ArmA/ArmA2 ist einem OFP nicht würdig!

runde Räder gibts ab very-high Settings von Objektdetails, schätze ich mal.

ach OFP1 CM und BIS im teamwork

find ich schade das sie nich
mehr zusamm arbeiten....

denn wär bestimmt das so geil...

CM macht die grafik ingame

und BIS die spielsimulation....

,,Operationarma2,, :D:D

Ob man die Grafik wirklich CM überlassen sollte, erbete ich mir noch mal zu prüfen ;)

OFP2-Fans sollen sich hier mal nicht so haben, es wird genauso unqualifiziert über ArmA hergezogen. Da nimmt sich keine Seite was.

Bringen tut da ja eh nichts. Es macht beide Spiele nicht besser und nicht schlechter.
Es zeigt nur eure Ungeduld und Nervosität :)

also ich persönlich bin auch über jede info froh. dann hab ich mal ne frage an die com. also wenn ihr alle ofp so toll findet (ich find es gut) und amra dann nicht so toll dann frag ich mich warum spielt ihr nicht ofp? also ich persölich finde auch arma 2 garnicht so schlecht. es könnte zwar ein wenig mehr ofp feeling aufkommen aber an sich find ichs trozdem gut auch mit den ganzen add ons und mods die unsere fleißige community bastelt.
ich meine wir können uns doch noch gar kein urteil erlauben über die beiden spiele da sie noch nicht erschienen sind. ich lasse mich überraschen und werde mir wohl wenn sie denn das gameplay conzept beibehalten und nicht sone spiele werden wie cod kaufen.

zu ofp2 also ich bin mir nicht sicher obs wirklich gameplay ist aber wart ihr schonmal auf www.ofp2.info da gibts auch ein wenig material auch video zu sehen. unter anderem ein 27minütiges indem sie das spiel vorstellen.
dann hab ich da bei youtube mal was gefunden das nach gameplay aussieht aber bestätigen kann ich das nicht und ich hab das video auch irgendwo schonmal in besserer qualität gesehen und so vom ersten eindruck her fand ichs garnicht mal so schlecht.
also schauts euch mal an.

http://www.youtube.com/watch?v=iEK1NqCNICs&eurl=http://www.ofp2.info/

achso eines noch. also da gibts son spruch der würde zu einigen von euch leuten passen (zu mir auch)

"gott bitte gib mir gedult. aber ein bisschen plötzlich!!!" :O)

ICH kann nix sChlechtes dazu sagen ...
ich lass mich einfach überaschen ...
und arma is ganz gut mir gefällt das spiel sehr :)
aufjeden fall freue ich mich auf ofp 2 und arma 2...

Also,

Zu der Grafik von Arma:

Wenn Ihr hier schon Screenshots reinstellt dann bitte in Hoher Auflösunf, Und Besten Optik sowei AA 8x

Wenn ihr so das Spiel werben wollt seit ihr hier falsch.

Arma sieht Geil aus , aber nicht mit ner Au7flösung von 800x600 ganz ehrlich was soll das und dann wieder diese FPS zahlen...die sind dann ja wohl auch nicht schwer zu schaffen.

Zu der Grafik von OPF2:

Jeder von uns hier weiß das die Grafik neun Plus Ultra ist und gegen Arma nicht die geringste Chance hat und jeder wird es hier zumindest testen.

ABER

Es geht hier um Vermarktung und da bieten keine der beiden Spiele hier wirklich viel.

Renderpics, HD Render Videos, Screenshots etc...

Klar sind news immer nett anzuschauen aber bitte keine Renderpics, weder von Arma noch von OPF2, schließlich will man nicht die selbe Pleite erleben wie damals Killzone 2 für die PS3 ;)

Ich freue mich auf beide spiele denn allein dieses Genre ist sehr sehr selten, Realitische Taktikshooter meine ich.

Freuen wir uns doch einfach darauf das es dieses Jahr 2 sind statt eines und jedes für eine geeignete Zielgruppe.

WAS und eher interresieren sollte ist ob Codemasters und Bohemia es endlich auf die Reihe kreigen ein unverbuggtes und Flüssiges Spiel zu liefern....

Ich denke hier ist jeder meiner Meinung.

Zitat von Vyte:

Also,
Zu der Grafik von Arma:

Wenn Ihr hier schon Screenshots reinstellt dann bitte in Hoher Auflösunf, Und Besten Optik sowei AA 8x

Wenn ihr so das Spiel werben wollt seit ihr hier falsch.

Arma sieht Geil aus , aber nicht mit ner Au7flösung von 800x600 ganz ehrlich was soll das und dann wieder diese FPS zahlen...die sind dann ja wohl auch nicht schwer zu schaffen.

hmmm, weiss nicht was du lesen kannst, aber da steht 1920*1200, und bei so ner auflösung fährst du keine AA 8x mehr.

das sind screens wie ich spiele, und sollten keine werbung sein. nur das ich diese klötzchen under vermaschte texturen nicht bekomme.

denke immer daran ich spiele so, nix werbung :D

Zitat von hammergut:

[quote=Vyte]

hmmm, weiss nicht was du lesen kannst, aber da steht 1920*1200, und bei so ner auflösung fährst du keine AA 8x mehr.


denke immer daran ich spiele so, nix werbung :D

[/quote]

Ja sorry so war das mit der Werbung nicht gemeint sorry ^^

Aber für ne Auflösung von 1920 ist es doch ziemlich kantig oder...

Warum wollt ihr immer aus einer mucke ein Elefanten machen???

Ich Finde Info Klasse Schöne Bilder bei bedarf "laden" und Zoomen.
Und auserdem warum seid ihr alle so geil drauf das Spiel kommt schon noch dieses Jahr..keine sorge (Arma) ist ja auch noch da!!

Wie Geier ;) Bin ja auch voll scharf drauf
habe aber nix davon wenn ich mich über jeden fierlefuntz aufrege!!

Habe nur eine frage wenn es einer weiss!!
Gibt es für Ofp2 dann auch Addons???
Und wenn ja für die ps3 ?? xbox360?? Pc ?? hab alle 3 weiss nur nicht was besser ist ,,,,

mfg

N.S.P

wie keine ingame aufnahmen?

http://www.gametrailers.com/player/usermovies/255750.html

Abgesehen den ganzen Grafikvergleichen finde ich, das herausstechendste Merkmal von Arma und hoffentlich auch Arma2 ist wohl die KI und das freie Spielprinzip. Klar gibst da ne Menge Aussetzter aber mir ist das immer noch lieber als komplett gescriptete Grafikfeuerwerke a la Cod und Konsorten und eigentlich das tolle an Arma sowie auch damals bei Ofp.
Mich wundert immer wieder wieviele Leute sich über Arma beschweren und damit ihre Zeit vergeuden. Besser mal ne Runde Warfare oder Cti zocken damit die Server voll sind...

Killzone 2 ist hier noch nicht mal draussen oder meinste beta????Und bei 800x600 sieht heute jedes spiel solala aus.Und Opf 2 wird auf jeden fall mehr Arcade lastiger sein, so sah es auf jeden fall aus.Denke auch das sie es bestimmt nicht Modder freundlich hinkriegen und somit die Lebenszeit nicht lange sein wird.

Um jetzt auch mal meinen Senf dazu zu geben. Aber ArmaII ist für mich ein Pflicht kauf, Arma 1.0 war scheisse 1.14 is geil und ich geh einfach mal davon aus das armaII auch da ansetzt. Grafik ist nich so entscheidend obwohl ich bei 1280x1024 auch alles am höchsten stehen hab!
Wurd auch schon gesagt, aber die KI lässt mir keine ruhe!!!!

OPF2 ist sone sache fürsich: tolle grafik-vielleicht(!!Render!!keine ahnung) und ansonsten hat man eigentlich nich so viele infos. Nur nen paar Arogante Sprüche das OPF1 kacke war.
Werd erstmal die Demo zocken und es mir dann holen =). jetzt noch nen kleiner eindruck: glaube man kann OPF2 nich mit ARMAII vergleichen, sondern eher mit COD4 oder BF2, da wollen sie meines erachtens die Spieler abziehen.

Also was ich gelesen hatte wollen Codemastern das Spiel realistischer machen wie nie zuvor, und die grafik soll erstens ein leckerbissen für all diejenigen sein die es nur als pixelschlacht kennen aber trotzdem mal nen taktikshooter spielen wollen.
Zweitens soll die Grafik dafür verhelfen das Spiel in der überschaubarkeit ein wenig athmosphärischer zu gestalten, sprich ein raketenwerfer trifft auf einen Panzer und raucht wie verrückt aber man weiß gfar nicht ist er jetzt zerstört oder nicht....

Zu Ofp2 kann man nichts sagen...für ArmA2 erwarte ich eine aufgerüstete KI. Die Grafik, etc. ist bei ArmA1 doch vollkommen ausreichend. ArmA1 ist seit 1.15 sehr gut spielbar...wäre natürlich ein klasser Releasestatus gewesen - und BIS Pleite...

ich hab gehört das man bei ofp2 dann wohl auch körperteile abschießen kann. na dann bin ich mal gespannd was passiert wenn soldaten von ner mörser oder so getroffen werden.

Also abgeschossene Körperteile sind ungefähr das letzte Feature an einem Spiel welches für mich von Interesse ist. Bin ich wohl zu alt für. Fleischklumpen gabs schon in Quake.
Was die Grafik angeht erwarte ich irgendwas in der Liga von CMR, was ja schon vollkommen ausreicht.
Wichtig ist doch die Frage wie eigenständig die KI ist und wie sie mit der Spielwelt interagiert. Das war doch das, was Ofp von den anderen Spielen seiner Zeit unterschieden hat. Und genau da setzt Arma bisher die Messlatte für alle anderen Spiele trotz der bekannten Mankos recht hoch.
Ich bin einfach mal gespannt was da so kommen wird...

also auf abfallende körperteile könnte ich auch verzichten. wichtig wäre mir halt nur das man erkennt ob man getroffen hat oder nicht aber meisten fällt man ja nach einem treffer schon um.
grfisch könnte ich es mir ein klein wenig besser vorstellen als cmr.
blöd nur das mein rechner nicht wirklich gut ist deswegen warte ich mal ab was die xbox 360 version so zu bieten hat und ob die steurung gut ist. vielleicht hab ich bis dahin ja auch mal nen besseren pc :O)

Also mir gefallen die Renderpics persönlich auch nicht und lassen auch immer Zweifel daran wie stark man da nachgeholfen hat. Aber wenigstens sieht man überhaupt irgendwas und kann sich mal auf 50% Qualitätsverlust einlassen. Alles was besser ist kann man doch als erfreulich abtun.
Und was ich noch hasse ist, das sich hier Leute über 800*600 aufregen weil sie die Überkiste als PC ihr eigen nennen dürfen. Ich lach mich nur kaputt darüber, denn selbst mein alter pc mit 2,6GHz und ner 7600GS schafft in ArmA mittlere bis hohe Einstellungen auf 1280*1024 und wirft keine eckigen Räder aus.Ich denke auch, das ich mit meiner neuen Kiste 9800GTX 6400+ alles bei voller Einstellung auf 1680*1050 locker sehr gutes Bild habe mit genügend FPS bei 4km Sichtweiteneinstellung.
Der junge Mann, der hier über die Pics am meckern ist, die Werbung sein sollen, der kann doch mal bei CM und BIS anfragen, ob er diese Pics machen darf wenn sein Über-PC doch so viel mehr hergibt.
HALLO..gehts noch? Schau dir doch mal Pics von anderen Games an, sind die besser? Sind wir hier in der Hochglanzwerbebranche oder was. Das sind GAMES und keine Schickimicki Klamotten die immer hochglanz sein müssen. Ausserdem muss man auch mal den Aufwand bei der Engine einbeziehen, der benötigt wird um Bewegungsabläufe, Objekte und Modelle in 1 Game zu packen. Bei CoD ist eine geringe Sichtweite, einzelne kleine Gelände usw, die eine scheinbar bessere Grafik aufkommen lassen. Setzt man dieses Spiel mal so wie es ist in eine Landschaftsgröße wie OFP oder ArmA, dann wollen wir mal zurückgehen zu Pacman oder Gianna Sisters.

Da fällt einem nichts mehr zu ein.
Ich werde mir beide Games holen, da ich schon OFP gespielt habe und derzeit auch ArmA und mit beiden für ihre Erscheinungszeit sehr zufrieden bin/war. OFP ist und bleibt das Maß aller Dinge, doch ArmA ist nicht wirklich schlechter finde ich. Es ist eben einfach noch besser an die Realität angepaßt. Wer aktiv OFP gezockt hat vermißt hier und da das alte Handling und gewöhnt sich nur schwer an ArmA. Wenn man den Unterschied aber inne hat, dann ist da kein wirklicher Unterschied mehr. Bei ArmA fehlt zwar noch ein wenig mehr Bugbeseitigung, aber welcher Hersteller haut schon kurz vor dem Release des neuen Produkts noch wirklich gute Updates raus. man will doch das neue Produkt verkaufen und damit Geld machen, fürs alte bekommt man doch kein Geld mehr und hat nur Arbeit.

Nochmal zum Thema 800*600...
Ich weiß zwar nicht WO diese Größe noch auftaucht, aber selbst wenn, dann liegt es oft an den Programmen die diese Pics aufnehmen. Wenn man das dann streckt, dann muss man es rendern um die Originalqualität wiederherzustellen. Wer mal ein ganz kleines bißchen Bildbearbeitung gemacht hat weiß sowas.
Ich selbst arbeite freiberuflich in der Pressescene und habe jedes Jahr jede Menge Arbeit mit der Videobearbeitung. Daher weiß ich auch, das es teilweise Vorgaben für Größen der Bilder/Videos in der Auflösung gibt, damit Mediaplayer diese vernünftig abspielen. Genauso ist es bei Webseiten wenn man Fotos einstellt. Die haben Standartformate unterschiedlicher Größen und damit die überall reinpassen werden sie eben auf eine bestimmte Größe vom Bildersteller begrenzt.
Es paßt eben nicht überall 1920*???? auf eine HP, wie will man die denn vernünftig auf einem 4:3 darstellen ohne das sie verzerrt aussehen? Eine solche Darstellung oder Behauptung, das nur "Schrott" gepostet wird ist schlechthin unsinnig.

Zu den Games selbst nochmal.
Die Informationen sind gerade bei OFP2 sehr spärlich gesät und daher lechzt die Comm natürlich nach mehr, aber man will ja oft nicht zu viel verraten und eine Spannung erhalten. Man will auch keine Infos raushauen, die man von vornherein als nachteilig ansieht. Was ist denn zu erwarten wenn die Comm da was liest und direkt enttäuscht ist, das dies oder jenes "ausgelassen" wird weil ???? nicht funktioniert. Das es Releasetermine oder zumindest halbwahre Vermutungen darüber gibt ist immer ein Druck der auf den Herstellern lastet. Ich würde mich da auch nicht verrückt machen lassen. BIS und CM wissen was von ihnen erwartet wird und gerade weil es 2 Games aus der gleichen Sparte geben wird kann man sich kaum einen Fehler erlauben. Das wäre sowas von geschäftsschädigend, da können die gleich aufhören. Somit wird jeder noch so kleine, unauffällige Fehler genauestens gesucht und nachbearbeitet, das man keine Zeit hat entsprechnd gutes Material an die Comm zu schicken. Was jetzt geschickt wird kann in 5 Minuten schon nichtmehr dem Stand entsprechen.
Erfreue man sich doch lieber an jeder Info die man bekommt und meckere weniger darüber rum. Das Endprodukt kann wesentlich besser oder auch schlechter sein als man bisher erahnen kann. Nur die Auflösung dieses Rätsels hat man eben erst nach dem Release. Wenn man dann anfängt kritisch seine Meinung zu äußern ist das was ganz anderes als vorher schon alles in den Himmel zu loben oder in den Dreck zu ziehen. Mansch das sind nur Pics/Videos und da wird längst nicht alles aktuell oder bestens sein. Weiß irgendwer ob die nicht(übertrieben gesehen) mit ner TI4200 und nem 1,2GHz CPU das ganze bearbeiten? Man kauft doch nicht nur um bestmögliche Ergebnisse zu zeigen extra ständig die teure neue Harware. Das sind Ausfallzeiten bei der Arbeit, die teuer sind, wenn man da wieder neue HW einbauen läßt und gewisse Software neuinstallieren oder updaten muss.

Also lasst uns nun alle den Über-PC kaufen und dann jeden anschreiben er soll seine Videos/Pics in ultrahohen Auflösungen mit den allerhöchsten Einstellungen zu uns posten. Und lasst uns meckern wenn ArmA2 und/oder OFP2 einfach nur miserabel laufen weil unser Über-PC nicht genug Leistung hat...


Solong folks, mancheiner sollte hier echt mal über seine unqualifizierten Aussagen nachdenken. Sei´s zu den gerenderten Pics(seit froh das man überhaupt was sieht), oder den für eigene Ansprüche zu niedrigen Auflösungen(bedenke technische Möglichkeiten und das nicht jeder 10k für seinen PC ausgeben kann, maybe sogar, das es nichtmal dein eigener ist, sondern von deiner Firma gestellt wurde, da du Grafikbearbeitung machts)