ArmA2: Operation Arrowhead für 22,41€ inkl. Versand vorbestellen! …ein Teil des Geldes geht an uns und hilft dabei A-A.de im Netz zu halten.
20.04.09

ArmA2 Previews

Neben den Communityberichten vom Treffen in München, wurden heute gleich mehrere Previews und Schnipsel in tscheschischen online Magazinen, sowie im BI Forum veröffentlicht.

Den Anfang widmen wir einem Preview welches mit einem recht durchschnittlichen System durchgeführt wurde, aber trotzdem zufriedenstellende Ergebnisse sehen lässt.

arma2\_hrejcz #1arma2\_hrejcz #2arma2\_hrejcz #3arma2\_hrejcz #6arma2\_hrejcz #7arma2\_hrejcz #8
arma2\_hrejcz #4arma2\_hrejcz #5
  • CPU Q6600 (2,4@3,0 GHZ)
  • 2 GB RAM
  • 8800 GT
  • Details: mittel/niedrig
  • 1680x1050
  • nicht unter 25 FPS


Fortsetzung unter Weiterlesen..
arma2\_dsly #1arma2\_dsly #2arma2\_dsly #3arma2\_dsly #4arma2\_dsly #5
arma2\_dsly



  • dslyecxi´s Rechner unbekannter Bauart
  • Details: sehr hoch



arma2\_hrejcz #1arma2\_hrejcz #2arma2\_hrejcz #3arma2\_hrejcz #4arma2\_hrejcz #5arma2\_hrejcz #6arma2\_hrejcz #7arma2\_hrejcz #8arma2\_hrejcz #9arma2\_hrejcz #10arma2\_hrejcz #12arma2\_hrejcz #13arma2\_hrejcz #14arma2\_hrejcz #15arma2\_hrejcz #16arma2\_hrejcz #17arma2\_hrejcz #18arma2\_hrejcz #19arma2\_hrejcz #20arma2\_hrejcz #21arma2\_hrejcz #22
  • hrej.cz´s Rechner unbekannter Bauart
  • Details: unbekannt


Diskussion im Forum:

Armed Assault Weitere Kommentare wurden deaktiviert. Bitte benutze obigen Diskussions-Link.

68 Kommentare anzeigen


20.04.09 um 09:22 Uhr

Kamrum

Gast


Zitieren
au au ^^ da werde ich mit meinem system wohl nicht mehr viel reißen können : AMD Athlon 64 x2 4200+ , 8800GT OC ,2 Gig RAM,Win XP SP3

aber rein grafisch nicht schlecht bin mal auf die ersten performance berichte nach release gespannt ;)
20.04.09 um 10:13 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
Also, vom Hocker reißen mich diese Bilder allesamt nicht - auch nicht diese die sehr hohe details haben.
Alles wirkt irgendwie plastisch ..
es sieht einfach, meiner Meinugn nach, nicht schön aus. Zumindest nicht so schön wie es hätte aussehen können im Jahre 2009

Ich bin enttäuscht.
Nach dem positiven Bericht weiter unten muss ich sagen, dass das Spiel nicht wirklich besser aussieht als ArmA1.

Ich dann nur hoffen, dass dies noch nicht die höhsten Einstellungsmöglichkeiten waren.
Nicht nur, dass wichtige militärische Hilfsmittel wie z.b. Infrarot wohl fehlen werden, BIS SCHONWIEDER die Modding Tools nicht mitveröffentlicht wird und die Screens mies aussehen.

Wenn das so weitergeht ... OFP 2

Und dabei sah ich mich bis eben noch als großer ArmA 2 verfechter =(
20.04.09 um 10:26 Uhr

Lotos


Registriert: 04.03.2008
Kommentare: 30

Zitieren eMail
teile deine meinung teilweise die Bilder von # dslyecxi´s Details: sehr hoch sehen toll aus aber die ersten und die letzten sind vür 09 müll aber ofp 2 sied nach den bildern auch nicht bässer aus ich werde beide kaufen
20.04.09 um 10:28 Uhr

Mhh Ja

Gast


Zitieren
Also auf mich wirken die Bilder auch eher ernüchternd, in Hinblick auf die Infos die so in den letzten Wochen veröffentlicht wurden.

Aber abwarten noch mehr Infos sammeln und kaufen tue ich es mir sowieso.
20.04.09 um 10:35 Uhr

hammergut


Registriert: 05.11.2006
Kommentare: 290

Zitieren eMail
http://www.armamdb.de/phpkit/include.php?path=galerie/sub.php&cid=2

vielleicht hier nochmal schauen und und dann sich nochmal ein bild machen.

lieber keine modding tools und alle kraft von BIS auf eine gute version.
20.04.09 um 10:38 Uhr

Cultivator

Avatar
Registriert: 04.03.2009
Kommentare: 309

Zitieren eMail
Also ein paar der Screens von ganz oben sind schon ein bissl älter.... habe sie schon vor einigen Monaten gesehen. Viele Andere sind nicht in voller Grafik aufgenommen wurden.
Die neusten Screens sehen aber doch wirklich klasse aus...

Ich meine folgende, welche heute von Morphicon an armamdb.de gesendet wurden.

http://www.reborn-fighters-multigaming.de/news/?action=show&id=303

Könnt sie im Bericht von armamdb auch sehen...

Gruss Culti

Gruss Culti
20.04.09 um 10:40 Uhr

Cultivator

Avatar
Registriert: 04.03.2009
Kommentare: 309

Zitieren eMail
Mhhh... hoppala.... Links funktionieren wohl nicht... müsst ihr wohl mal manuell nach suchen... aber da kann wirklich keiner sagen, dass Sie nicht nach 2009 ausschauen....

Und da ich oben zwei mal gegrüsst habe, spar ich es mir nun... ;-)
20.04.09 um 10:43 Uhr

honkitonk


Registriert: 03.12.2006
Kommentare: 92

Zitieren eMail
@GAnimal: Hm erst informieren und dann posten.

1: Zeig mir erstmal nen Bild (außer Foto) welches besser aussieht als das: http://armed-assault.de/screenshots/arma2_dsly-1_1_5288.jpg

2: Die meisten Bilder der tschechischen Seiten sind ja wohl offensichtlich nicht mit mittleren bzw vollen Details aufgenommen worden. Was erwartest du? Das ArmA2 bei niedrigen Details Crysis in den Schatten stellt? Also die Bilder von DS*irgendwas*xy sehen ja mal erste Sahne aus.
20.04.09 um 10:46 Uhr

yannick06


Registriert: 27.02.2009
Kommentare: 17

Zitieren eMail
hier sind doch offfensichtlich die grafikeisnstellungen auf low gesetzt worden. AA, antissopropischer filter sowie textur-qualität, shader etc sind auf keinem fall auch hoch oder sehr hoch gestellt. arma sieht bei mir bei max. einstellungen, 1920x1080 und dem selbigen system wie oben beschrieben viel besser aus, bei 35fps.

insofern bleibe ich völlig cool.
20.04.09 um 11:22 Uhr

myAces

Gast


Zitieren
Ich sehs schon wieder kommen, die rumheulenden Leute die mit ihrem 300 aldi Rechner ArmA2 nicht auf max. Details zum laufen bringen..

Wer tolle very high Grafik + 10km Sichtweite will, muss sich halt auch dem entsprechenden 1500 Rechner kaufen, so ist das nunmal.

Ansonsten sehen die screens imho toll aus. Wenns gameplay passt, dann kann man sowieso über einiges hinweg sehen.
20.04.09 um 12:03 Uhr

Cyclone83

Avatar
Registriert: 16.01.2008
Kommentare: 23

Zitieren eMail
Schließe mich meinen beiden Vorrednern absolut an. Ihr ganzen "nach wahnsinns Grafik fordernden" Peops, ihr werdet euch noch anschauen, wenn die Grafik erstmal auf Maximum steht. Dann geht nämlich wieder das Geheule los, dass man nicht flüssig spielen kann und weiß der Kuckuk was. BIS hat doch ausdrücklich gesagt, dass die Performance um einiges verbessert wurde also macht euch mal nicht gleich in´s Hemd. Und nen High End Rechner bekommt man auch schon für n sub Dauni ;)
Mich stört eigentlich im Moment nur der Screen mit dem Rauch hinter den Büschen und Bäumen. Da muss was an der Darstellung gefeilt werden. Ansonsten, TipTop und weiter so.
PS: OFP? Pf XD
20.04.09 um 12:25 Uhr

Kampfkoloss

Avatar
Registriert: 21.03.2009
Kommentare: 10

Zitieren eMail
Zitat von Cyclone83:
Ihr ganzen "nach wahnsinns Grafik fordernden" Peops, ihr werdet euch noch anschauen, wenn die Grafik erstmal auf Maximum steht. Dann geht nämlich wieder das Geheule los, dass man nicht flüssig spielen kann und weiß der Kuckuk was

lol, Grafik wie vor 5 Jahren bei einer HW Anforderung wie in 3 Jahren super BIS :D
20.04.09 um 12:35 Uhr

hammergut


Registriert: 05.11.2006
Kommentare: 290

Zitieren eMail
Zitat von Kampfkoloss:
[quote=Cyclone83] Ihr ganzen "nach wahnsinns Grafik fordernden" Peops, ihr werdet euch noch anschauen, wenn die Grafik erstmal auf Maximum steht. Dann geht nämlich wieder das Geheule los, dass man nicht flüssig spielen kann und weiß der Kuckuk was

lol, Grafik wie vor 5 Jahren bei einer HW Anforderung wie in 3 Jahren super BIS :D[/quote]

und das gequatsche wie hier seit 6 jahren. pffff super k(r)ampfkoloss :D

das wortspiel musste sein, nit ernst nehmen :D :D :D
20.04.09 um 12:36 Uhr

samsky


Registriert: 16.02.2009
Kommentare: 40

Zitieren eMail
Boar die Grafik sieht so geil aus !!!Ich kann einfach nicht glauben ,dass sie es mit Sachen wie Hand in der Waffe und komplizierter Steuerung versauen !
20.04.09 um 12:48 Uhr

DrUnKeN-MoNkEy


Registriert: 07.10.2008
Kommentare: 89

Zitieren eMail
hmmm also ganz im ernst ich hätte mir vom graphischen her mer erwartet...aber wie gesagt ich hoffe das es diesmal ein besseres gameplay hat als arma1 und vorallem NICHT SO VERBUGGT ist.

ich werde es mal aufmich zukommen lassen und nach dem release mein fazit zu diesem game ziehen.

hoffemal das sich da noch etwas tut.


was mir auch nicht sonderlich gefällt sind die ganzen anzeigen...da verliert man doch den überblick :-(

naja wie gesagt abwarten und dann rummaulen :D ;)

greez an alle zo9cker
20.04.09 um 13:11 Uhr

Gast

Gast


Zitieren
An alle die an der Grafik was haben:

Was gezeigt worden ist ist nicht die In Game Grafik was im Final kommt.
Diese wird wenn man die mit dem jetzigen vergleicht 100x besser ;)

Die Tester die unterwegs waren haben auch die älteren In Game Szenen zu sehen bekommen.

Also in der Ruhe liegt die Kraft und abwarten ;)

PS: Abgesehen davon Grafik ist nicht alles ..
20.04.09 um 13:13 Uhr

Shadow NX

Avatar
Registriert: 13.04.2003
Kommentare: 156

Zitieren eMail
Meine fresse wenn ich hier wieder manche posts lese bin ich nahe dran mein Abendessen nochmal zu sehen.

Diese ganze Geheul wegen Grafik ist so ausgelutscht, meien güte schaut mal in die news unter dieser hier und seht euch mal die screens an... nanu da sieht es ja doch wieder toll aus was?

Mal abgesehen das Grafikfetischisten bei BIS generell immer falsch waren wobei ArmA2 da an den richtigen stellen ansetzt.

Und nochmal für alle die nicht soweit denken können:

Eine grafik wie in Unreal3, Cod4-5 und was weiss ich nicht noch lässt sich leider nicht ( oder noch nicht ) mit Gigantischen frei begehbaren Inseln vereinen jedenfalls nicht mit der durschnittlichen derzeit verfügbaren Hardware.

Mal abgesehen davon das ein kleiner Entwickler wie BIS auch keinen Geldspicher ala Dagobert Duck hat um wie andere Branchenriesen hunderte von Mitarbeitern an ein Projekt zu setzen.

Und die Geschichte mit der Hand in der Waffe... ja hammer, wohl das grösste Problem seit OFP... macht das Spiel ja völlig unspielbar *sarkasmus mode aus*

Mal ehrlich schön wäre es schon wenn man das mal ändern könnte aber es ist Spielerisch sowas von unbedeutend das ich sicher nicht sterben werde wenn die Soldaten weiterhin in den Granatwerfer griffeln.

Es ist schon fast witzig, da fügt ein Entwickler neue features ohne ende ein und an solchem Käse zieht man sich wieder mal hoch und das ohne überhaupt das FInale Spiel je gesehen zu haben...
20.04.09 um 13:19 Uhr

besserwisser

Gast


Zitieren
dsl Rechner:
Sehr hohe Spechs.
20.04.09 um 13:20 Uhr

hammergut


Registriert: 05.11.2006
Kommentare: 290

Zitieren eMail
@Shadow NX:

sehr schön gesagt, aber ändern werden sich die leute leider doch nie. muss immer gemeckert werden.

übrigends das mit der waffe und der hand durch ist geschichte, habe da schon screens(video) gesehen wo die hand unter dem nade-launcher ist.

trolle trollt euch :D
20.04.09 um 13:40 Uhr

Alrek

Gast


Zitieren
Und dabei sah ich mich bis eben noch als großer ArmA 2 verfechter =(

Warst ja ein sehr großer Verfechter wenn du schon bei nich wahsinniger Grafik (die trotzdem total außreichend ist) aufgibst...
20.04.09 um 13:50 Uhr

DrUnKeN-MoNkEy


Registriert: 07.10.2008
Kommentare: 89

Zitieren eMail
nananan wer wird denn gleich sein abned essen 2mal essen^^


hab ich aber auch erst gelesen nachdem post das die grafik älter ist bzw auf minumm stand ;)

also sry falls das wieder jemand als rumgeheule aufgefasst hat^^

das mit der hand in der waffe ist mir sowas von egal...

ich lege mer wert auf das gameplay und die engine...(wird denke mal die selbe von arma1 sein..weis es aber ned weil ich viel unterwegs bin im moment) sry falls ich da was falsches gesagt hab....


wie gesagt abwarten tee trinken und nach dem releasing die forem zuheulen :D
20.04.09 um 13:50 Uhr

Kampfkoloss

Avatar
Registriert: 21.03.2009
Kommentare: 10

Zitieren eMail
Zitat von Alrek:
[quote]...
Warst ja ein sehr großer Verfechter wenn du schon bei nich wahsinniger Grafik (die trotzdem total außreichend ist) aufgibst...
öööh die Grafik ist nich "nich Wahsinnig" sondern die ist mal absolut Katastrophal
20.04.09 um 13:51 Uhr

Shadow NX

Avatar
Registriert: 13.04.2003
Kommentare: 156

Zitieren eMail
Och an dich war das noch am wenigsten gerichtet, keine sorge ;)
20.04.09 um 13:58 Uhr

hammergut


Registriert: 05.11.2006
Kommentare: 290

Zitieren eMail
Zitat von Kampfkoloss:
[quote=Alrek]
...
Warst ja ein sehr großer Verfechter wenn du schon bei nich wahsinniger Grafik (die trotzdem total außreichend ist) aufgibst...
öööh die Grafik ist nich "nich Wahsinnig" sondern die ist mal absolut Katastrophal


ich sach nur k(r)ampfkoloss :D :D :D :D
20.04.09 um 14:25 Uhr

Krakuscha


Registriert: 27.01.2009
Kommentare: 36

Zitieren eMail
Ihr Leute seid bekloppt

Als es tolle Fraktionsvideos gab, habt ihr rumgeheult das euch die Grafik egal ist und BIS lieber an ArmA's Ingameinhalt weiterarbeiten sollte, und nun macht ihr bei den (Offentsichtlich auf LOW) gestellten Screens von Tiscali einen Aufstand.

Gut das BIS Nicht immer auf die Community hört, denn das wäre der Untergang
20.04.09 um 14:36 Uhr

yannick06


Registriert: 27.02.2009
Kommentare: 17

Zitieren eMail
dslyecxi´s Rechner unbekannter Bauart
Details: sehr hoch

wenn sein rechner auf dem level seines beamers in der halle rangiert, dann gute nacht :-)
20.04.09 um 14:47 Uhr

Straubinger82


Registriert: 04.12.2006
Kommentare: 54

Zitieren eMail
Oh, stimmt, das war doch der Typ der 3 Riesenflatts innner Halle arangierte.... guter Einwand Yannick^^...
20.04.09 um 15:04 Uhr

hammergut


Registriert: 05.11.2006
Kommentare: 290

Zitieren eMail
beamer sind keine riesen-flats.

mann warum müssen hier leute mit null ahnung immer so ne grütze posten.

beamer machen "nur" full-hd wenns hochkommt. wo ist da der unterschied zu einem 24 zoll monitor ?? (auflösungsbezogen)

erst informieren dann quatschen...
20.04.09 um 15:20 Uhr

Straubinger82


Registriert: 04.12.2006
Kommentare: 54

Zitieren eMail
Oh.... und Gott sprach, hm?

Du bist ja echt der KingDingelDing!
20.04.09 um 16:14 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
hey, jetzt wo auf arma.info so viele screen gepostet wurden bin ich wieder etwas zuversichtlicher =)

Vielleicht wirds ja toll was!

@hammergut
dem kann ich mich nicht anschließen.
Einfach der Erfahrung wegen. Bei OFP war es ja so, dass die wirklich guten Addons erst jahre später veröffentlicht wurden. Die Community wurde regelrecht verwöhnt mit klasse addons die das Spiel am Leben hielten.

ArmA war einfach .. in vielerlei hinsicht .. müll - einer der größten Kritikpunkte meinerseits war das äußerst beschränkte Arsenal. Erst durch talentierte Modder kam das Spiel erst so richtig in Wallung und entfaltete sein volles Potential. Bei beiden, OFP und ArmA mussten wir viele Monate warten bis den existierdenen "Missständen" abhilfe geschaffen werden konnte.

Und die Geschichte wiederholt sich. Klar, BIS wird viel Energie da rein investieren um unter anderem gute Fahrzeuge zu bringen. Aber bedenke zum Beispiel, dass in ArmA2 die Fahrzeuge des US Heeres garnicht präsent sind, abgesehen von den Fahrzeugen die von Army und Marines gleichermaßen benutzt werden. Wir werden also ewigkeiten warten müssen wir neue Einheiten bekommen. Dies hat mit der Qualität der Originalmodelle von BIS nix zu tun. Und das ist es was mir unverständlich ist.

@honkitonk
Alles Geschmackssache lieber Kollege.
Ich finde die akutellen Screenshots von DS*irgendwas*xy finde ich einfach nicht überzeugend. Wie oben genannt habe ich inzwischen bessere Screens gesehen die mich wieder hoffen lassen. Ich habe übrigens keine Ahnung wie Crysis aussieht weil ich es nie gespielt habe.

@Cyclone83
Du und die Leute die deine Meinung teilen sollten nicht vergessen, dass es auch genug Leute gibt die über einen guten Rechner verfügen und dementsprechend auch was SCHÖNES sehen wollen. Ich denke meine GTX295 it dem 17 und 6GB RAM sollten reichen! Und ich bin bei weitem nicht der einzige mit nem starken rechner. Natürlich gibts auch die die mit nem 300 rechner auf high spielen wollen, aber diese "Fraktion" ist wohl in der Unterzahl

@Alrek
ich hab nicht aufgegeben, ich war
ledigklich enttäuscht was die ersten "neuen" screens angeht.

@Kampfkoloss
nicht unbedingt absolut katastophal, aber wie schon angemerkt wurde es geht besser, und es ist wohl nicht die Final Grafik

@Krakuscha
Hast du schonmal was davon gehört das unterschiedkliche Leute unterschiedliche Meinungen haben?
Oder hat dir Putin schon jedes Gefühl dafür ausgetrichtert?
20.04.09 um 16:16 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
nachtrag: mit meiner Hardware wollte ich nicht protzen sondern aufzeigen, dass es auch Leute gibt die was für ihr Geld sehen wollen.
20.04.09 um 16:43 Uhr

honkitonk


Registriert: 03.12.2006
Kommentare: 92

Zitieren eMail
Na dann verlinke doch mal nen Screenshot, der den selben Detailreichtum bietet wie der oben von mir angegebene mit dem "Helibauch".
Ich meinte ja nicht, das ArmA2 ein Grafikwunder in jeder Hinsicht wird, aber es durchaus in einigen Bereichen mit der Konkurrenz mithalten kann. Manchmal ist ArmA2 schlechter, manchmal aber auch besser. Dazu gehören vor allem die Landschaftsbilder mit der genialen Sichtweite und auch die detailverliebten Fahrzeuge gehören zum Mesten, was man derzeit finden kann.
20.04.09 um 16:59 Uhr

saberdam

Gast


Zitieren
grafik? interessiert mich persönlich n scheiß.
Ich will eine KI die anständig ist, die wirklich etwas mithalten kann, vonwegen von deckung zu deckung laufen und realistisch angreifen.
Grafik und Effekte kommen bei mir als letztes :)
20.04.09 um 17:12 Uhr

lambda

Gast


Zitieren
"nachtrag: mit meiner Hardware wollte ich nicht protzen sondern aufzeigen, dass es auch Leute gibt die was für ihr Geld sehen wollen."


Was redest du da? Ich hab deine Posts gelesen und musste fast kotzen.
Wie du willst was für dein Geld sehen? Meinst du jetzt das Geld , das du für deine Hardware ausgegeben hast oder das Geld was du fürn Spiel ausgegeben hast?
Als falls du dein Hardwaregeld meinst, das Geld bekommt doch nicht BIS und somit verpflichtet dir Prinzessin eine gute Grafik hinzublättern! Und falls du das Geld fürs Spiel meinst, BIS hat nie gesagt, dass sie Crysis toppen?
Überlegste überhaupt was du schreibst?
Wenn du für das Geld nicht das bekommst, was du willst, dann kauf es nicht. Ganz einfach.
20.04.09 um 17:51 Uhr

DrUnKeN-MoNkEy


Registriert: 07.10.2008
Kommentare: 89

Zitieren eMail
@lambda:

Was redest du da? Ich hab deine Posts gelesen und musste fast kotzen.
Wie du willst was für dein Geld sehen? Meinst du jetzt das Geld , das du für deine Hardware ausgegeben hast oder das Geld was du fürn Spiel ausgegeben hast?
Als falls du dein Hardwaregeld meinst, das Geld bekommt doch nicht BIS und somit verpflichtet dir Prinzessin eine gute Grafik hinzublättern! Und falls du das Geld fürs Spiel meinst, BIS hat nie gesagt, dass sie Crysis toppen?
Überlegste überhaupt was du schreibst?
Wenn du für das Geld nicht das bekommst, was du willst, dann kauf es nicht. Ganz einfach.


dieses argument sollte meiner ansicht nach nicht für arma2 geschweigedenn Ofp dr gelten sondern für allgemeine augenoptik in vieler spiele =)
und nicht nur für dieses game ;)

hab auch einen rechner der fast das selbe hat nur hab ich 8gb ram.

wenn ich etwas auf high spielen will tue ich das.... es giuebt aber auch spiele wie arma (II) die kannst du nichtmal mit nem high-end rechner auf highquallity zocken weils der rechner einfach nicht schafft weil einfach zu viele objecte aufgebaut werden müssen.
20.04.09 um 17:55 Uhr

Kritiker

Gast


Zitieren
Es ist eine Sache ob Screens vom Publisher zur Verfügung gestellt werden oder von etwas was sich noch unabhängige Presse nennen kann.
20.04.09 um 18:35 Uhr

Stefan74

Gast


Zitieren
So , das ist das erste und letzte mal das ich hier was schreibe teilweise wenn ich eure posts hier lese kann ich nur lachen ,motzen und nörgeln das könnt ihr hier echt gut der größte teil zumind.grafik sch. Ki dämlich was weiß ich noch alles also wenn das game net past oder zu ofp2 tendiert bitte ist doch gut der soll hat arma II net kaufen basta und net rumflamen wie die kleinen kids deren 3 rad gezockt wurde das ist echt ein witz hier, so flamt weiter und denn gruß an alle memen draußen und last die armafriends auf das game freuen also peace .!!
21.04.09 um 02:01 Uhr

Blechreiz

Avatar
Registriert: 30.07.2004
Kommentare: 237

Zitieren eMail
ist ja alles schön und gut, aber bin ich der einzige dem das interface (besonders mit den 5x5cm großen hackfressen auf den sack geht? ^^ sieht im gegensatz von arma meiner meinung nach noch mehr nach console aus das ganze :D
21.04.09 um 03:20 Uhr

realplayer

Avatar
Registriert: 12.04.2005
Kommentare: 372

Zitieren eMail
So wie ich das sehe sind die Screen auf Grafiksettings "low" abgebildet. Die Tester hatten wohl keine Luste die optimalen Settings für das ihrige System herauszufinden...bei mir hat es auch ziemlich lange gedauert mein System mit ArmA1-Einstellungen in Einklang zu bringen...
21.04.09 um 03:55 Uhr

Lasstmichdurch

Avatar
Registriert: 16.10.2006
Kommentare: 102

Zitieren eMail
Das einzige, was ich mir von ArmA2 wünsche, ist eine angepasste nicht cheatende KI...das war/ist für mich seit OFP -Zeiten der einzige Spielspasskiller weswegen ich den Rechner ab und an aus dem Fenster hätte werfen können...
Das muss einfach auch zu dem hohen Realismusanspruch passen...und es war/ist leider schon immer unrealistisch...
Trotzdem habe ich mich immer durchgekämpft/gespeichert...
Ansonsten sieht ArmA2 für mich immer mehr nach OFP aus...Herz, was willst Du mehr?
21.04.09 um 05:20 Uhr

MotomboBlock

Gast


Zitieren
Ich finde die Grafik VÖLLIG UND ZU 100% AUSREICHEND. Was mir mehr sorgen macht ist die komplizierte Steuerung und vorallem das HUD: Zum Vorgänger kaum eine Änderung geschweige denn Verbesserung. Auf den ersten Blick immer noch so hässlich, unübersichtlich und detailarm wie in ArmA I.

Mein Fazit bisher: Grafik reicht totalst. Hoffe die Steuerung wird optimiert und das HUD vielleicht einige optische und logische Verbesserungen.

Jo, ansonsten will ich das hier noch los werden: CANT FU*KING WAT!!!!
21.04.09 um 06:46 Uhr

JumpingHubert

Avatar
Registriert: 30.05.2006
Kommentare: 331

Zitieren eMail
daß Arma2 sehr sehr gut aussehen kann, beweisen doch die zig youtube-Videos von der GC usw. Ich glaube bei einigen Screens waren ingame gamma/Kontrast/Helligkeit eher suboptimal eingestellt. Macht bei Arma z.B. viel aus, wenn man dort den Kontrast auf 0.6-0.7 und die Helligkeit auf max stellt.
21.04.09 um 06:53 Uhr

Flip

Gast


Zitieren
Ich bin weißgott kein Meckerhannes, denn mir geht es auch mehr um das Gameplay, als um die Grafik. Um die mache ich mir hier keine Sorgen, die ist absolut Zweckmäßig (obwohl BIS bitte nicht so mit HDR und Blooming übertreiben soll. Scheint mit in letzter Zeit viel zu sehr in Mode gekommen zu sein, den Himmel so dermaßen zu überzeichnen. Erkennt man ja fast nichtsmehr drauf).

Ich will jetzt nichts falsches sagen. Wenn das, was ich gesagt habe, nicht der Wahrheit entspricht, entschuldige ich mich natürlich. Was mich aber ein kleines bisschen , naja was soll ich sagen, nervt, ist die tatsache, dass einem vom Marketing hier immer die ultimative Mil-Sim angepriesen wird (was ArmaII ja auch sein will), es sich aber von den Features her eher wie ein verbessertes ArmaI ließt, was in der Hinsicht meiner meinung nach eher durchwachsen war.

Gut, eine verbesserte KI ist super, wenn sie denn wirklich so funktioniert, wie sie soll. Da freue ich mich drauf. Auch die Interaktionen mit der Zivilbevölkerung sind klasse. Aber fast alles, was da sonst noch so "neu" ist, naja... Tracer hätten eigentlich schon bei Arma1 ohne weiteres drin sein müssen. Ich meine natürlich richtige wie in den Mods und nicht diese Laserstrahlen. "Materialdurchdringung" stelle ich mir bei ArmaII auch eher so wie in Arma1 vor, dass Holzzäune etc einfach von dem Geschoss ignoriert werden. Wirkliche Materialpenetration würde ich mir zumindest so vorstellen, dass die Geschosse verlangsamt und gegebenenfalls abgelenkt werden; je nach Material. Ein wirklich neues Feature wäre für mich auch ein neues Schadensmodell für Fahrzeuge und nicht immer dieser "Energiebalken" oben links. Muss ja nicht so sein wie bei Steel Beasts aber wenigstens ein paar Trefferzonen und Penetrationswerte für KE und Hohlladungsgeschosse/raketen. Dass das Fahrzeug gleich in tausend Teile fliegt, wenn man es getroffen hat finde ich ein bisschen weit hergeholt. Oder vielleicht endlich mal eine Möglichkeit, dass Equipment an der Waffe zu nutzen. Taschenlampe, IR-Laser? Die wären gerade bei dem Recon-Marines-Thema sehr angebracht. Wird aber wohl nichts draus. Und dann dieses suboptimale "Ich kann ein Gewehr und einen Raketenwerfer tragen"-Inventar. Das hätte man doch irgendwie vielleicht ein bisschen besser machen können, denn ich würde als Scharfschütze auch gerne mal eine Maschinenpistole, Schrotflinte oder ähnliches als Zweitwaffe mitnehmen. Da sind noch so viele Kleinigkeiten, wie das mit den 3d-Innenträumen von Kampfpanzern, die wahrscheinlich wieder fehlen werden (3d-innerräume bei gepanzerten Fahrzeugen (IFV´s etc) gab es ja auch schon in Arma1), oder das wärmesuchende Raketen nach einem Ton abgeschossen werden, der die Stärke der Wärmequelle angibt und nicht einfach rechte Maustaste-Lock-On.

Ah, doch soviel gemeckert, sorry. Aber in der Hinsicht habe ich doch irgendwie mehr zuversicht bei Flashpoint 2.
21.04.09 um 08:17 Uhr

...HG Schulz


Registriert: 03.06.2006
Kommentare: 190

Zitieren eMail
Na ja, ich hab nicht viel zu sagen. Mich stören übrigens auch diese unheimlich riesigen Hackfressen in der Ecke unten. Aber noch viel viel mehr stören mich diese ganzen Kiddis die nicht einen Satz fehlerfrei raus bringen können. Da geht mir viel mehr die Hutschnur hoch als bei manchen Kommentaren.
21.04.09 um 08:52 Uhr

Shadow NX

Avatar
Registriert: 13.04.2003
Kommentare: 156

Zitieren eMail
Die Icons, ja die wirken wirklich etwas "Konsolig" aber dafür wirds sicher eine einstellfunktion geben und falls nicht wirds nicht lange dauern bis es x-mods dafür gibt :)
21.04.09 um 09:23 Uhr

realplayer

Avatar
Registriert: 12.04.2005
Kommentare: 372

Zitieren eMail
Zitat von Flip:
Ich bin weißgott kein Meckerhannes, denn mir geht es auch mehr um das Gameplay, als um die Grafik. Um die mache ich mir hier keine Sorgen, die ist absolut

....bla, bla, bla...

in der Hinsicht habe ich doch irgendwie mehr zuversicht bei Flashpoint 2.


Na klar, und das alles für 50 Euro.

*kopfschüttel*
21.04.09 um 10:15 Uhr

lambda

Gast


Zitieren
dieses argument sollte meiner ansicht nach nicht für arma2 geschweigedenn Ofp dr gelten sondern für allgemeine augenoptik in vieler spiele =)
und nicht nur für dieses game ;)

hab auch einen rechner der fast das selbe hat nur hab ich 8gb ram.

wenn ich etwas auf high spielen will tue ich das.... es giuebt aber auch spiele wie arma (II) die kannst du nichtmal mit nem high-end rechner auf highquallity zocken weils der rechner einfach nicht schafft weil einfach zu viele objecte aufgebaut werden müssen.


hahaha. erstens ergibt das gar keinen sinn zu meinem Post was du da schreibst.zweitens , dadurch ist der Entwickler doch nicht verpflichtet dir auch so ein Spiel zu liefern und zweitens ist manches machbar und manches nicht.
Das ist wie bei Crysis. Ob der Hardwarehunger wegem Schlechten Code oder wegen fehlender, dem entsprechender Hardware war, die Leute kaufen es trotzdem und sagen dann ich hab ne Mordsmaschine aber es läuft bei mir nicht auf High!
Auch wenn es auf der Highend Maschine nicht annähernd Ruckelfrei läuft, kaufen es die Menschen trotzdem und beschweren sich dann. Meidet doch einfach mal solche Produkte.
Wenn ihr Spiele auf High spielen wollt, aber es bei eurer Maschine nicht möglich ist, kotzt ihr andauernd rum und kauft es trotzdem.
21.04.09 um 13:35 Uhr

Hammerschlecht

Gast


Zitieren
Ich will ja weiß Gott nicht alle Spieler über einen Kamm scheren, aber ich kann gut verstehen warum einige ArmA-Seiten ihre Kommentarfunktion ausgeschaltet haben.
21.04.09 um 14:11 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
@lambda
Ich brauche mich nicht vor einem wie dir rechtfertigen, warum ich ein anspruchsvoller Spieler bin. Gerade eine gute Grafik ist (mit) ausschlaggebend für eine Simulation.
ArmA hatte ein stärkeres Feeling als OFP weil es einfach realer aussah.
ArmA2 könnte mit einer tollen Optik das sogar topen. Aber es sieht, auf den meisten Screenshots, nicht sonderlich besser aus.


DAS war die Kernaussage meines Post. Drunken Monkey hatte auch recht als er schreib, dass meine Aussage nicht nur auf ArmA bezogen war.

Ich weiß nicht was wir dir getan haben soll, dass du mit solch einer Agression antworten musst. Es gibt keinen Grund für diese harsche Ausdrucksweise. Keine Ahnung ob du fähig bist eine anständige Konversationen bzw. Diskussion zu führen, aber weder ich noch der besoffene Affe haben in irgend einer Weise etwas provozierendes geschrieben. Wenn dir unsere Meinungen nicht passen, reicht es wenn du es normal niederschreibst.
21.04.09 um 15:06 Uhr

Lotos


Registriert: 04.03.2008
Kommentare: 30

Zitieren eMail
http://www.armedassault.info/ sind 4 neue Vidios von arma2 1 vidio stattkampf 1 vidio land kampf und 2 vidios mit raketen werfern schöne sache nur die ki ist vür mich kanonenfuter wens so einfach ist
21.04.09 um 15:11 Uhr

Lotos


Registriert: 04.03.2008
Kommentare: 30

Zitieren eMail
http://www.youtube.com/watch?v=Lk-mlGLvmIo

http://www.youtube.com/watch?v=zjZUQ-WJUmY
21.04.09 um 15:21 Uhr

DrUnKeN-MoNkEy


Registriert: 07.10.2008
Kommentare: 89

Zitieren eMail
wenigstens einer der mich versteht @GAanimal
danke an dieser stelle...wa gerade dabei mir die finger wund zu schreiben um diesem rüpel mal was zu sagen was du bereits gesagt hast ;)




hab ein paar neue videos gesehn auf:

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.armedassault.info/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Darmedassault.info%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3DEKs%26sa%3DG



sieht alles schonmal sehr sehr lecker aus =)

aber wenn ich mich ned verguckt hab ist die KI immernoch sehr hinterherrenned und bleibt einfach stehn :-(


naja ich denke das sichda nochwas ändern wird ;)
21.04.09 um 16:56 Uhr


Registriert: 01.01.1970
Kommentare: 28

Zitieren eMail
Kloppt euch am besten^^. Meine Meinung zu ArmA vs OFP:DR dürfte hier ja die Mehrheit schon kennen, daher klopp ich nicht mehr drauf.

Zu den News selber:
Natürlich reicht die Grafik aus. Ist zwar nicht der Brenner, aber ich würde dabei niemals die Arme verschränken und sagen "nö, wie billig". Und zu den Systemvorraussetzungen wird überall etwas anderes geschrieben ^^. Naja, ich hab mit Sockel 775 nen Fehler gemacht, lässt sich ja nicht mehr endlos aufrüsten.
Aber wenn ArmA II bei mir auf den Einstellungen wie auf den Screens laufen wird, werde ich zufrieden sein. Wenn es hingegen ruckelt WIE SAU, also wirklich WIE SAU, dann weiß ich auch nicht weiter und werde NICHT aufrüsten und lieber das Geld in Benzin und Mopedpflege investieren!

Gruß
21.04.09 um 17:21 Uhr

lambda

Gast


Zitieren
oh tut mir leid. war dir das zu harsch?
Du bist kein bisschen ein Anspruchsvoller Spieler wenn du nach Grafik rufst. Und nein, zu Simulationen gehört eben nicht eine gute Grafik, ich weiß nicht woher du das hast. Ich kenne Sims mit guter und schlechter Grafik. Und HardcoreSims wie Falcon 4.0 Allied Force kriegste fast das Kotzen, aber die SIM ist so komplex und geil, dass es eins der besten Sims ist. Für IL2 zählt das Gegenteil. Vielleicht kein HardcoreSim aber die Grafik sehr sehr geil.

"ArmA hatte ein stärkeres Feeling als OFP weil es einfach realer aussah. "

Bitte was? Ich glaub da werden dir ganz wenige zu stimmen da deine Argumentation eh total wieder aus der Luft gegriffen ist und absolut nicht passt. OFP war damals genauso geil wie für dich Arma jetzt von der Grafik ist. Die zu vergleichen ist totaler mist.
Trotz besserer Grafik war die Atmosphäre in Arma nicht besser, wenn dann nur schlechter und das werden dir hier viele bestätigen. Was meinste warum viele nach der OFP-Atmosphäre hächeln und die lag nicht an der Grafik.

Verstehste warum man bei euch etwas rauh wird? Ihr argumentiert ohne Vorwissen oder einfach nicht korrekt. Ich will kein Arma2 mit prachtvoller Grafik aber einer dummen KI. Das wär der Fehler von Arma.
Egal.
Du solltest dich nicht im Internet persönlich angegriffen fühlen.
Ich hab selber sone Maschine und mir ist total egal, ob ich auf High spiele oder nicht. Ich weiß, was ich an Arma mag und ich weiß auch, dass eine riesige Gruppe hier so denkt. Mir gehts endlich um realistische Kämpfe im Gelände und in den Städten und keine KI die auf einen zu rennt.
Wenn die Grafik dabei stimmt, hab ich auch nix gegen.
22.04.09 um 02:46 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
Wie ich bereits oben geschreiben habe lambada ist das einfach meine Meinung die du einfach zu akzeptieren hast. Ansonsten kannste auch nach Kirgistan gehen und Öpfel pflücken.

Und weil ich wert auf eine gute Optik lege, bin ich kein Anspruchsvoller Spieler?
Überleg mal was du da schreibst...

Ich habe auch keinen Plan voher du zu wissen vermagst, dass ich keinen Wert auf KI lege DA wir ja hier im Moment nur über die Grafik des Spiels reden. Deine Verweise auf andere Aspekte des Spiels ist natürlich korrekt, aber hier gehts gerade um die Grafik.

Warum du mir unwissenheit vorwirfst, obwohl ich seit 2001 OFPler bin und einen Haufen Sims hier rumliegen habe, verstehe ich ebenfalls nicht. Du musst nicht jeden Ausseinanderreißen der nicht deiner Ansicht ist. Hat man dir das nicht beigebracht?

Aber egal - lass uns das Beenden. Wir nerven die anderen User mit diesem Thema, und diese Comments sind nicht gedacht als Austragungsort persönlicher Konflikte. OK?

@DrUnKeN-MoNkEy .. gern geschehen.

Ich hab das Video gesehen und muss
dir zustimmen. Die KI stellt sich nicht gut an. Es scheint so, als hätte sie sich gegenüber dem Vorgänger nicht sonderlich verbessert, aber das bleibt abzuwarten. Das Problem ist nur, in so einer späten Phase der Produktion ist es glaube ich nicht mehr möglich die KI noch großartig Schlauer zu machen.
22.04.09 um 03:42 Uhr

ViconX

Avatar
Registriert: 10.11.2006
Kommentare: 89

Zitieren eMail
Wer hat an der Uhr gedreht?
Ist es wirklich schon so spät?
Soll das heißen, ja ihr Leut´,
mit dem Paul ist Schluss für heut´.

Paulchen, Paulchen mach´ doch weiter.
Jag´ das Männchen auf die Leiter.
Säg´und pins´le bunt die Wände,
treibe Scherze ohne Ende.
Machst ja manchmal schlimme Sachen,
über die wir trotzdem lachen.
Denn du bist, wir kennen dich,
doch nur Farb- und Pinselstrich.

Wer hat an der Uhr gedreht?
Ist es wirklich schon so spät?
Stimmt es, dass es sein muss:
ist für heute wirklich Schluss?

Heute ist nicht alle Tage,
ich komm wieder keine Frage!
22.04.09 um 04:11 Uhr

Boris

Gast


Zitieren
...was für ein kindergarten
22.04.09 um 04:37 Uhr

lambda

Gast


Zitieren
Das mit der Ki war so gemeint, dass sie das Hauptmerkmal auf KI legen sollten und nicht dass du keine KI willst.Ist ja auch egal. Ja hast recht, lass aufhören und auf ein gutes Spiel hoffen.
Die KI macht mir auch bisschen Angst, wobei in der Preview stand, dass sie gar nicht gesehen wurde. Was ein gutes zeichen wäre, wenn sie auch wirklich existierte :)
22.04.09 um 04:46 Uhr

realplayer

Avatar
Registriert: 12.04.2005
Kommentare: 372

Zitieren eMail
Zitat von Wholix:
^^. Naja, ich hab mit Sockel 775 nen Fehler gemacht, lässt sich ja nicht mehr endlos aufrüsten.

Gruß

Willkommen im Club - bei mir ist auch bei Q6600/6700 Schluß :(
22.04.09 um 07:27 Uhr

...HG Schulz


Registriert: 03.06.2006
Kommentare: 190

Zitieren eMail
Seh ich bei einem der neueren Screens tatsächlich noch immer dieses dämliche Panzerluk für den Fahrer beim Kapfpanzer??? Die raffen es echt nicht. Langsam aber sicher bin ich auch davon überzeugt das die einfach nur an der Grafik geschraubt haben oder sagen wir mal.. "primär".
22.04.09 um 09:45 Uhr

GAanimal


Registriert: 11.04.2006
Kommentare: 38

Zitieren eMail
@lambada
schön das wir das beilegen konnten.
*auf ein gutes Spiel hoff*

@HG Schulz
klär uns bzw. mich bitte auf ich weiß nicht was du genau meist.
22.04.09 um 10:04 Uhr

...HG Schulz


Registriert: 03.06.2006
Kommentare: 190

Zitieren eMail
Na wenn du bei ArmA im Kampfpanzer sitzt als Fahrer dann hast du keine schöne Innenansicht sondern diese dämliche langweilige eckige Fenster (Winkelspiegel). Das ist wohl offensichtlich auch in ArmA2 noch so. Also nix mit Liebe zum Detail.. faule Bande!
22.04.09 um 10:18 Uhr

flickflack Redakteur

Avatar
Registriert: 25.07.2006
Kommentare: 422

Zitieren eMail
Sind nicht Innenansichten bestätigt worden? Oder bezieht sich das nur auf RiSchüs, LaSchüs und im Stauraum verfrachtete Grenis? :D
22.04.09 um 10:49 Uhr

realplayer

Avatar
Registriert: 12.04.2005
Kommentare: 372

Zitieren eMail
Zitat von flickflack:
Sind nicht Innenansichten bestätigt worden? Oder bezieht sich das nur auf RiSchüs, LaSchüs und im Stauraum verfrachtete Grenis? :D

Bestätigt schon - aber nur für eine bestimmte Auswahl von Fahrzeugen. Wahrscheinlich für die Models auf die BIS besonders viel Bock hatte,hö, hö, hö...
22.04.09 um 14:10 Uhr

Lotos


Registriert: 04.03.2008
Kommentare: 30

Zitieren eMail
Am Wochenende erfahren Sie in unserer Vorschau auf GameStar.de, warum Arma 2 in der Preview-Fassung noch einen teils sehr zwiespältigen Eindruck hinterlässt. http://www.gamestar.de/news/pc/action/taktik-shooter/1955527/arma_2.html
22.04.09 um 15:06 Uhr

Sgt.Jackson


Registriert: 28.09.2008
Kommentare: 8

Zitieren eMail
Also ich freu mich riesig auf das spiel und fand arma 1 auch geil (nur diese bugs arghhhhhh) und ich kapier auch gar nicht was ihr alle gegen die grafik habt die is doch gut und ausserdem noch nicht final und maximal und ich erwarte auch gar nicht das es wie crysis ausieht und was ich vom gaeplay gesehen hab hat mich schon seit der alpha überzeugt also dafür geb ich gern 50 aus aber stimmt das das man die kampange koop spielen kann? na dan hab ich ersma monate lang spass hehe
auf jeden fall wem die grafik und das spiel net gefällt der soll die klappe halten und weiter crysis spielen
23.04.09 um 02:34 Uhr

Straubinger82


Registriert: 04.12.2006
Kommentare: 54

Zitieren eMail
Der Vergleich zu Crysis stößt mir persönlich sowieso immer sauer auf.

Meiner Meinung nach ist das, wie soll ich sagen.. eine ganz andere Art von Grafikstil.
Ich bin nicht vom Fach, und ich kann es gerade nicht mal mit meinen eigenen Worten näher beschreiben.

Mir ist klar warum ein OFP/ArmA etwas anders mit den Resourcen haushalten muss. Und trotzdem habe ich mir noch nie die vermeintlich besseren Grafikstandards anderer Spiele in OFP/ArmA gewünscht!
Höchstens nen ÜberTier an Rechner, der dann aber auch komplett ausgenutzt wird^^.

Vieleicht kommt meine Ansicht von der Liebe zur Simulaton. In denen findet man, meiner Meinung nach, zu meist auch eine andere Grafiklinie.
Um ein paar Vergleiche zu nennen:

OFP vs. Battlefield Reihe

Arma vs. COD-Reihe/Crysis und haste nicht gesehen^^

LockOn (FC) vs. AceCombat & Co.

GTR1 GTR2 & GTL vs. NFSx & Co.

Auf den ersten Blick mögen mir da viele widersprechen.. geschmacklich.
Doch der ein oder andere versteht vieleicht worauf ich hinaus will.

Schlussendlich wird es Zeit daß wir ArmA2 endlich in den Händen halten, bevor wir uns hier noch alle an die Gurgel gehen^^.
23.04.09 um 10:28 Uhr

riot

Gast


Zitieren
und hier noch ein paar nette bilder aus der gamestar preview version: http://www.gamestar.de/_misc/galleries/detail.cfm?pk=52911&fk=2004939&pid=6

scheint mal ein potenterer testrechner gewesen zu sein, und nich wie so oft eine tschechische testrechner-krücke... ^^